Em novembro de 2025, o Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG), do Observatório do Clima, divulgou um dado importante: em 2024, o Brasil emitiu 2,145 bilhões de toneladas de CO₂ equivalente (CO₂e), uma queda de 16,7% em relação a 2023. Foi a maior redução registrada em 16 anos, impulsionada principalmente pela diminuição do desmatamento.
Apesar desse avanço, um número continua preocupante: 42% das emissões brasileiras ainda têm origem na mudança de uso da terra, especialmente no desmatamento. E boa parte desse processo está relacionada à expansão da agropecuária, incluindo a abertura de áreas para pastagens e monoculturas.
Neste artigo, reunimos dados do SEEG, do MapBiomas e de pesquisas científicas para entender como monocultura, desmatamento e mudanças climáticas estão profundamente conectados.
Os números do SEEG 2024
Do total de 2,145 bilhões de toneladas de CO₂e emitidas pelo Brasil em 2024, a distribuição por setor foi:
- Mudança de uso da terra e florestas: 42%
- Agropecuária: 29%
- Energia: 20%
- Resíduos: 5%
- Processos industriais: 4%
Somente o setor de mudança de uso da terra respondeu por cerca de 906 milhões de toneladas de CO₂e, sendo que aproximadamente 98% dessas emissões tiveram origem no desmatamento.
Quando somados, os setores de mudança de uso da terra e agropecuária representam cerca de dois terços de todas as emissões brasileiras, mostrando que a forma como ocupamos e utilizamos o território é hoje o principal desafio climático do país.
Para efeito de comparação, a emissão média brasileira foi de aproximadamente 7,2 toneladas líquidas de CO₂e por habitante, enquanto a média mundial ficou em torno de 6,4 toneladas (Observatório do Clima, novembro 2025)
Por que desmatamento e monocultura caminham juntos?
Estudos publicados na revista científica Nature Reviews Earth & Environment indicam que cerca de 86% do desmatamento global ocorrido entre 2001 e 2022 esteve associado à expansão da agricultura, principalmente para pecuária e produção de commodities agrícolas, como soja, óleo de palma e cacau.
No Brasil, os dados do MapBiomas revelam esse processo de forma clara na Amazônia. Entre 1985 e 2023, mais de 90% das áreas desmatadas foram convertidas em pastagens, que cresceram de aproximadamente 12,7 milhões para quase 59 milhões de hectares.
Já a soja tornou-se a principal cultura agrícola da região, ocupando atualmente cerca de 5,9 milhões de hectares na Amazônia.
Os impactos ambientais da monocultura vão além do desmatamento
Embora o avanço sobre áreas naturais seja um dos impactos mais conhecidos, a monocultura também provoca uma série de consequências ambientais.
A produção concentrada em uma única espécie reduz a biodiversidade, empobrece o solo ao longo do tempo, aumenta a dependência de fertilizantes e agrotóxicos e torna os sistemas agrícolas mais vulneráveis a pragas, doenças e eventos climáticos extremos.
Em contraste, sistemas agrícolas diversificados tendem a conservar melhor os recursos naturais, favorecer a saúde do solo e aumentar a resiliência dos ecossistemas.
O efeito indireto da monocultura
Outro aspecto importante é que o impacto da monocultura nem sempre acontece de forma direta.
Desde a implementação da Moratória da Soja, em 2006, consolidada nos anos seguintes com mecanismos de monitoramento, a expansão da soja na Amazônia passou a ocorrer predominantemente sobre áreas já abertas, especialmente antigas pastagens.
Especialistas alertam que ela não eliminou a pressão da agricultura sobre a floresta. Isso porque a conversão de pastagens em lavouras pode deslocar a pecuária para novas áreas, estimulando a abertura de vegetação nativa. Além disso, a expansão agrícola costuma vir acompanhada de infraestrutura, como estradas, silos e armazéns, que facilita o avanço da ocupação sobre regiões antes preservadas.
Esse fenômeno é conhecido como desmatamento indireto, quando a expansão da produção contribui para a perda de florestas sem ocorrer diretamente sobre elas.
No entanto, existem alternativas capazes de reduzir essa pressão sobre os ecossistemas. Uma delas é o sistema de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF), que combina diferentes atividades produtivas na mesma área, promovendo o uso mais eficiente da terra. Além de contribuir para a recuperação do solo e aumentar a produtividade, esse modelo pode reduzir a necessidade de abertura de novas áreas, fortalecer a adaptação às mudanças climáticas e gerar emprego e renda no campo.
O ciclo: floresta vira pasto, pasto vira lavoura
Na prática, esse processo forma um ciclo contínuo de expansão da fronteira agrícola.
Áreas de vegetação nativa, responsáveis por armazenar grandes quantidades de carbono e abrigar enorme biodiversidade, são convertidas inicialmente em pastagens e, posteriormente, em áreas agrícolas.
Os próprios dados do SEEG mostram que essa conversão do uso da terra permanece como a maior fonte individual de emissões de gases de efeito estufa do Brasil, superando, isoladamente, as emissões dos setores de energia e da indústria.
O papel da economia circular nesse cenário
Reduzir o desmatamento e transformar o modelo de ocupação do território depende de políticas públicas, fiscalização eficiente e cadeias produtivas mais sustentáveis.
Mas isso não significa que as ações locais sejam irrelevantes.
Segundo o SEEG, o setor de resíduos responde por cerca de 5% das emissões brasileiras, principalmente devido ao metano produzido pela decomposição de resíduos orgânicos enviados aos aterros sanitários.
É nesse ponto que iniciativas de economia circular fazem diferença.
Ao coletar resíduos orgânicos de residências, empresas e eventos e transformá-los em composto orgânico em parceria com hortas urbanas, a Realixo evita a emissão de metano nos aterros e devolve nutrientes ao solo.
Além de reduzir emissões, esse modelo fortalece iniciativas de agricultura urbana e regeneração do solo, valorizando sistemas produtivos mais diversos e sustentáveis.
Conclusão
Os dados do SEEG mostram que o Brasil conseguiu reduzir suas emissões em 2024, principalmente graças à queda no desmatamento.
No entanto, enquanto quase metade das emissões nacionais continuar ligada à conversão de áreas naturais em pastagens e lavouras, enfrentar a crise climática dependerá de repensar a forma como produzimos alimentos e utilizamos o território.
Isso significa reduzir o desmatamento, fortalecer modelos agrícolas mais sustentáveis e ampliar soluções de economia circular que mantenham os recursos em uso por mais tempo.
Separar corretamente os resíduos orgânicos e destiná-los à compostagem, por exemplo, não resolve sozinho o problema do desmatamento, mas contribui para diminuir as emissões de metano, recuperar a fertilidade do solo e fortalecer um modelo de produção mais regenerativo.
Fontes
- Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG) – Observatório do Clima. Relatório de Emissões 2025 (ano-base 2024).
- MapBiomas – Coleção 9 da Série Histórica de Uso e Cobertura da Terra Bioma Amazônia
- Revisões publicadas na Nature Reviews Earth & Environment sobre desmatamento e expansão agrícola.
- Moratória da soja: solução contra o desmatamento ou marketing corporativo? – Intercept Brasil, março 2017.
- Moratória da Soja – Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) e Grupo de Trabalho da Soja (GTS).